Casi toda la teoría legislativa se construye sobre la
premisa de que los políticos buscan, antes que nada,
su reelección y, como en muy pocos países ésta se ha limitado
en el ámbito legislativo, dicha suposición rara vez
se cuestiona. Como resultado, la ciencia política está
mal preparada para dilucidar el comportamiento de los
legisladores ante la ausencia de reelección. Límites a la
reelección y representación legislativa proporciona estas
explicaciones.
Con rigor científi co y una sofi sticada metodología, el profesor
Carey cuestiona las afi rmaciones hechas sobre los
efectos de las restricciones a la reelección en las carreras
políticas, el uso del presupuesto con fi nes electorales
y la efi cacia de los partidos políticos para aprobar sus
programas. La evidencia aportada pone en tela de juicio
muchos de los argumentos sostenidos por los partidarios
de restringir la reelección en Estados Unidos y ofrece
argumentos generales acerca de qué tan severamente
esta restricción afecta la conexión electoral y el comportamiento
político.
Sin duda, las refl exiones de Carey, basadas en una cuidadosa
mirada empírica y comparativa entre las experiencias
de Costa Rica, Venezuela y Estados Unidos, arrojan
elementos valiosos para el debate político que en torno
a esta materia se ha generado en México, toda vez que
uno de los temas centrales de la agenda de la reforma
del Estado es la enmienda constitucional para permitir la
reelección consecutiva de diputados y senadores. |
